Beaucoup de projets annulés, des promesses non tenues, 300 postes non pourvus dans les services publics. Pour tout savoir, voici l’intervention du groupe de l’opposition municipale et d’union de la gauche :
“Monsieur le Maire,
Chers collègues,
Chères choisyennes et choisyens,
Quelques semaines après le Rapport d’orientation budgétaire, nous nous retrouvons en ce 2 avril pour voter le budget de notre commune. Nous avons formulé de nombreuses observations lors de ce débat. Mais c’est malheureusement sans surprise que nous constatons qu’aucune de ces observations n’a été prise en compte. Il nous semble important de rappeler ce soir des éléments, pour nous déterminant, et qui nous amèneront à voter contre ce budget.
Bien que tous les budgets soient contraints, par les recettes notamment et la cure d’austérité que le gouvernement que vous critiquez ici, mais dont vous soutenez les majorités, notamment sénatoriales, a décidé de faire subir aux collectivités cette année, il reste tout de même aux élus que vous êtes et que nous sommes la possibilité de faire des choix. Les vôtres sont mauvais cette année dans la continuité de vos choix tout au long de ce mandat. Nous avons bien pris note de votre vision héroïque de votre action, sorte de capitaine dans une tempête aux proportions bibliques qui aurait malgré l’adversité engrangé de nombreux succès. C’est le discours que vous ne cessez de répéter. Il est malheureusement bien loin de la vérité.
La vérité est simple. Votre mandat aura été celui de l’immobilisme, de l’impuissance, de l’absence de vision tant politique qu’urbaine et donc budgétaire.
Au final, aucun projet n’aura vu le jour au cours de votre manda !
Pas d’école, Pas de gymnase, ni de piscine, malgré vos annonces, pas de développement du commerce ou des entreprises malgré vos promesses électorales, pas de construction de logements ni sociaux ni privés, pas de nouvelle cuisine, pas de sortie du SEDIF pour l’eau (dont les factures vont augmenter bientôt), pas plus d’arbres que prévus par le programme de notre liste alors que vous vous étiez livré à une surenchère sur ce sujet. En quelque sorte notre ville aura eu le statut de belle endormie pendant cette mandature. Quel dommage alors qu’autour de nous tout bouge, tout s’accélère, que les mutations territoriales, départementales, régionales vont bon train. Votre nostalgie permanente pour le Choisy de votre enfance ou pour le temps passé, a amené votre majorité a plus regarder derrière que devant et a raté les trains qui passaient pourtant.
Sur ce budget précis, vous vous glorifiez à nouveau de maintenir les subventions aux associations, au théâtre à leur niveau de 2024 qui était déjà leur niveau de 2023. Chaque citoyen sait bien qu’après ces années de forte inflation, maintenir un budget, c’est en fait faire reculer la capacité d’action concernée. Il leur suffit pour cela de faire les courses et de constater qu’avec la même somme, ils remplissent bien moins leur frigo. C’est pareil pour les associations et le théatre.
De la même manière, vous avez maintenu un niveau bas de recrutement avec 300 postes non pourvus depuis au moins 3 ans et cette année à nouveau. C’est vrai dans les écoles, dans les centres de loisirs, c’est vrai aussi dans l’administration. Tout cela concoure à une dégradation des services rendus à la population.
Sur les investissements, vous tirez gloriole de ne pas avoir emprunter en 2021, 22 et 23. Vous allez jusqu’à affirmer que c’est cette gestion qui vous permet d’emprunter 10 millions en 2024 et de prévoir encore près de 14 millions cette année, alors que la dette de notre ville était de 26 millions au 1er janvier 2023, vous prévoyez de la doubler, ni plus ni moins. Lorsque nous vous reprochions de ne pas emprunter. Vous nous disiez que c’était dans l’attente de grands projets. Quel grand projet financez vous depuis 2024 ? Aucun. La grande masse de ces emprunts (en dehors de vos obligations légales sur le NPNRU) est consacré aux routes. Faut il engager des travaux ? Oui . Mais pourquoi avoir attendu si longtemps ?
Le résultat ? Vous empruntez en 2024 et 2025 alors que les taux d’intérêts ont explosé. Alors qu’ils étaient plus favorable entre 2021 et 2023. Pour faire simple, vous achetez plus cher l’argent que vous auriez pu engager plus tôt, augmentant ainsi le poids et le coût de la dette de notre commune, qui est au final acquitté par les choisyens.
Et la police municipale, me direz-vous ? Vous avez effectivement recruté la trentaine d’agent promis. Et pour notre part, si nous faisons des remarques sur leur rémunération, nous n’y sommes pas opposés par principe. Mais nous différons sur les missions, sur l’attitude et l’action d’une police municipale. Au final, l’action de cette police se sera surtout fait sentir sur le nombre d’amendes que les habitantes et habitants ont du acquitté ces dernières années. Les promesses de progrès de la sécurité ne sont pas au rendez-vous. En même temps ce n’est pas le rôle d’une police municipale en réalité. Et le passage du préfet de police du 94 avec le commissaire et les responsables de la lutte contre le trafic de stupéfiant, en dehors de la présence de la municipalité d’ailleurs est venu nous rappeler où étaient les responsabilités sur ce point. Nous avons besoin de plus d’agent de police nationale et de revoir les missions de la municipale.
Souvent ici, vous nous avez reproché de faire de la politique et déclaré que pour votre part vous n’étiez pas dans la politique ou dans l’idéologie. Seul ceux qui se plient sans broncher aux exigences de l’idéologie dominante tiennent ce genre de discours. Pour preuve ?
Votre tendance à privatiser, à recourir au privé toujours. C’était votre projet pour les crèches, c’est votre choix pour la cantine (que vous souhaitez d’ailleurs prolongé en donnant l’exploitation de la future cuisine centrale au privé comme vous l’avez affirmé ici même), votre choix pour les parkings, pour les autorisations de vente de logements sociaux… C’est un choix, vous n’êtes pas le seul à le faire mais c’est un choix qui relève d’une famille politique qui est la votre, la droite. Comprenez moi bien, il n’y a rien d’infamant pour moi à être de droite. C’est un choix politique respectable, pour peu qu’il ne s’accompagne pas de racisme, de xénophobie, de chasse aux pauvres et de mise à l’écart des plus faibles. Cette idéologie la monsieur le maire, vous ne l’avez pas, convenons en.
Donc vous faites un choix de droite classique et ce n’est pas un anathème, mais un constat. Je dis cela car nous entrons dans un moment de débat qui devra être digne et de qualité pour nos concitoyennes et nos concitoyens.
J’en viens à mon dernier point. Vous dire mon inquiétude à vous lire dans le journal municipal, à voir les effets d’annonce en préparation, la programmation de la communication de la ville.
Tout se met en place pour votre entrée en campagne, sur le dos d’une action inexistante que vous vous apprêtez à mettre en scène pour dire à nos concitoyens « redonnez moi un mandat pour faire ce que je n’ai pas su, pu ou voulu faire lors de ce mandat. Nos concitoyens doivent le comprendre. Tout ce qui ne se trouvera pas dans le compte final de 2024 que nous étudierons avant l’été. Tout ce qui n’est pas dans le budget de cette année, et même tout ce qui y est en investissement et qui n’a pas commencé est de l’effet d’annonce et relève déjà plus ou moins de la promesse de campagne. Cela fait partie de la politique bien sur, mais ce n’est vraiment pas le coté que je préfère, ni moi ni mes collègues de mon groupe. La vérité est que 0 euros sont budgété cette années pour le gymnas et la piscine, pour la cuisine centrale dont vous avezs tant parlé. Que la maison de santé des gondoles qui ouvrira bientôt en 2025 je l’espére devait ouvrir initialement en 2019. Que vous avez par ailleurs dans d’autres fonctions attaqué frontalement la vie sociale, solidaire et financière des choisyennes et des choisyens : sur les transports avec le pass imaginR et la carte améthyste au département, sur les associations de solidarité en sabrant les restos du coeur, le secours populaire et catholique et meêm la croix rouge, en obtenant aucune garantie sur le 4ème collège dont vous vous prétez à faire acter l’emplacement en urgence et en catimini lors de la prochaine commission permanente du département, sur l’emplacement du centre des loisirs des gondoles, sans concertation ni information du quartier.
Pour toutes ces raisons et bien d’autres encore nous voterons contre ce budget. Vous êtes en campagne, vous adoptez un budget de communication. Nous sommes en campagne aussi car nous voulons que les choisyennes et les choisyens s’emparent du débat et reprennent en main leur ville.”
Fabien Guillaud-Bataille et les élus du groupe, Thierry Balias, Terence Essone-Mengue, Martine Fourniaud, Sébastien Hutin
